Vize Randevusu Satmak Suç mu? (2026)

Vize Danışmanlığı Yapmak Türkiye’de Yasal Mı?

Türkiye’de vize danışmanlığı yapmak, gerekli yasal şartlara uyulması kaydıyla yasaldır. Vize danışmanlığı kapsamında başvuru sırasında istenen belgeler hakkında bilgi verilmesi, başvuru formunun doldurulması, dosyanın hazırlanması, başvuru sürecinin takip edilmesi gibi hizmetler sunulabilir.

Bunun yanında şirketin ticaret siciline kaydedilmesi veya faaliyet kolları arasında “danışmanlık” kolunun bulunması gerekli sektörel izinlerin yerine geçmez. 1618 sayılı Kanun uyarınca Türkiye’de seyahat acentalığı faaliyeti yürütmek için öncelikle Kültür ve Turizm Bakanlığından işletme belgesi alınması zorunludur. Zira Seyahat Acentaları Yönetmeliğinde vize işlemleri acentaların sunabileceği hizmetlerin arasında düzenlenmiştir.

Vize Randevularının Ücret Karşılığında Alınıp Satılması Hangi Suçları Oluşturabilir?

Vize randevuları, normal düzende vize başvurusu kapsamında ekstra ücret ödenmeden alınabilmektedir. Ancak vize randevularının bot yazılımlar aracılığıyla edinilmesi gibi hallerde başvurucu, kendi imkanlarıyla vize randevusu bulamamakta bu sebeple karaborsa randevu için ücret ödemek zorunda kalmaktadır. Açıklanan şekilde vize randevularının ücret karşılığı alınıp satılması süreç içerisinde belirli suçlar meydana getirebilecektir.

Öncelikle randevuların elde edilme yöntemi bakımından bilişim suçları gündeme gelebilir. Randevu sistemine hukuka aykırı olarak girilmesi veya orada kalmaya devam edilmesi TCK m.243; sistemin işleyişinin engellenmesi, bozulması ya da randevu kayıtlarının hukuka aykırı şekilde değiştirilmesi ise TCK m.244 kapsamında değerlendirilebilir. Ancak yalnızca otomatik bir yazılım kullanılmış olması, bu suçların oluştuğunu göstermeye yetmez. Yazılımın sisteme nasıl eriştiği ve sistem üzerinde hangi işlemleri gerçekleştirdiği belirlenmelidir.

Ayrıca, TCK m.244’ün ilk iki fıkrasında belirtilen fiiller aracılığıyla kişinin kendisine veya başkasına haksız çıkar sağlaması, çıkar sağlama eyleminin başka bir suç oluşturmaması halinde TCK m.244/4 kapsamında cezalandırılabilir. Bu nedenle randevu sisteminin işleyişine veya kayıtlarına hukuka aykırı müdahalelerle elde edilen randevuların ücret karşılığında satılması, şartları gerçekleştiğinde bu hüküm kapsamında değerlendirilebilir. Başvuru sahibine gerçekten randevu verilmiş olması, sisteme yönelik müdahale ve bundan sağlanan haksız çıkar nedeniyle doğabilecek cezai sorumluluğu ortadan kaldırmaz.

Ayrıca başvuru sahiplerinin kimlik, pasaport ve iletişim bilgilerinin kullanılması sırasında kişisel verilere ilişkin suçlar işlenebilir. Kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde elde edilmesi, kaydedilmesi veya başkaları ile paylaşılması TCK m.135 ve 136 kapsamında suç teşkil edebilir.

Bunun yanında gerçekte bulunmayan bir randevunun satılması, konsoloslukla özel bir bağlantı bulunduğu yönünde yalan söylenmesi veya yerine getirilmeyeceği bilinen vaatlerle ödeme alınması durumlarında dolandırıcılık veya nitelikli dolandırıcılık suçu gündeme gelebilir.

Yukarıda sayılan suçların yanında faaliyetin sektör bakımından sonuçları göz önüne alınarak haksız rekabet suçu veya fiyatları etkileme suçu da gündeme gelebilecektir.

Vize Randevusu Almak İçin Aracılık Yapmak Suç Mu?

Vize randevusu almak isteyen bir kişiye yardımcı olmak veya onun talebi doğrultusunda randevu işlemlerini takip etmek tek başına suç değildir. Başvuru sahibinin bilgisi ve yetkilendirmesiyle sistemin izin verdiği yöntemler kullanılarak hizmet sunulması bu hali ile suç teşkil etmez. Randevu işleminin ücretsiz olduğu durumlarda dahi, hukuka uygun biçimde sunulan danışmanlık hizmetinin ayrıca ücretlendirilmesi mümkündür.

Bununla birlikte aracılık adı altında başvuru sahibinin aldatılması, kişisel verilerinin hukuka aykırı kullanılması veya randevu sistemine suç oluşturan müdahalelerde bulunulması halinde ise cezai sorumluluk gündeme gelebilir. Özellikle sistemin işleyişine veya kayıtlarına hukuka aykırı müdahalelerle elde edilen randevuların pazarlanması, şartları gerçekleştiğinde TCK m.244/4 kapsamında değerlendirilebilir. Faaliyetin “aracılık” veya “danışmanlık” olarak adlandırılması, yapılan işlemlerin hukuki niteliğini değiştirmez.

Konsolosluk ve Aracı Kurumların Vize Randevularını Ücret Karşılığında Temin Etmek Yasal Mı?

Kendi vize başvurusu için bireysel olarak hizmet alan kişi, işlemlerini kolaylaştırmak amacıyla hukuka uygun bir danışmanlık veya takip hizmetinden yararlanabilir. Randevu oluşturma işleminin kendisi ücretsiz olsa dahi, gerçekten sunulan bu hizmet için ücret ödenmesi tek başına suç teşkil etmez. Aracının hukuka aykırı yöntemler kullanması da başvuru sahibini yalnızca ödeme yaptığı için suçun sorumlusu haline getirmez; kişinin suç oluşturan işlemlere bilerek katılıp katılmadığı ayrıca değerlendirilmelidir.

Randevuları sonradan daha yüksek bedelle satmak amacıyla topluca alan kişiler bakımından ise farklı bir değerlendirme yapmak gerekir. Zira burada belirli bir başvuru sahibine hizmet sunmanın ötesinde, sınırlı randevuların kontrol edilerek satışa çıkarılması söz konusudur. Özellikle sisteme hukuka aykırı veri yerleştirilmesi, randevu kayıtlarının değiştirilmesi veya sistemin işleyişinin engellenmesi yoluyla elde edilen randevuların satışından haksız çıkar sağlanması halinde TCK m.244/4 kapsamında cezalandırma yapılabilir. Ancak toplu randevu alınması veya yüksek bedel istenmesi tek başına bu suçun oluştuğunu göstermez; sisteme yönelik suç oluşturan müdahale ile sağlanan çıkar arasındaki bağlantı ortaya konulmalıdır.

Bot Yazılımı Kullanarak Vize Randevusu Almak Suç Mu?

Bot yazılımı kullanarak vize randevusu almanın suç oluşturup oluşturmadığı somut olaya göre değerlendirilmelidir. Uygun randevu tarihlerini otomatik olarak takip eden bir program ile sisteme hukuka aykırı erişen veya randevu kayıtlarına müdahale eden bir program farklı şekilde değerlendirilmelidir.

Bot aracılığıyla randevu sistemine veya başkasına ait kullanıcı hesabına hukuka aykırı olarak girilmesi, TCK m.243 kapsamında bilişim sistemine girme suçunu oluşturabilir. Yazılımın sistemin işleyişini engellemesi veya bozması, randevu kayıtlarını hukuka aykırı şekilde değiştirmesi ya da sisteme hukuka aykırı veri yerleştirmesi halinde ise TCK m.244 gündeme gelir.

Bu müdahaleler aracılığıyla elde edilen randevuların satılarak haksız çıkar sağlanması ve çıkar sağlama fiilinin başka bir suç oluşturmaması halinde TCK m.244/4 kapsamında ceza verilebilir.

Suça ilişkin yapılacak değerlendirmede yazılımın çalışma biçimi, erişim yetkileri, gönderdiği işlem talepleri, sistem kayıtları ve randevu verilerinde meydana gelen değişiklikler detaylı şekilde incelenmelidir. Yalnızca kişinin bilgisayarında bir bot programı bulunması, programın suç oluşturacak biçimde kullanıldığını göstermeye yetmez. Kullanımın ve sisteme etkisinin teknik verilerle ortaya konulması gerekir.

Vize Randevu Sistemlerinde Otomatik Randevu Alma Programları Kullanmanın Cezası Nedir?

Otomatik randevu alma programı kullanmanın tek ve sabit bir cezası bulunmamaktadır. Ceza, program aracılığıyla gerçekleştirilen işlemin hangi suçu oluşturduğuna göre belirlenir.Suçun şartları oluşmadığında, yalnızca program kullanıldığı gerekçesiyle ceza verilemez. Bu kapsamda gündeme gelebilecek başlıca suçların kanundaki temel cezaları şöyledir:

Eylem	Kanun maddesi	Öngörülen temel ceza
Randevu sistemine hukuka aykırı olarak girme veya sistemde kalmaya devam etme	TCK m.243/1	Bir yıla kadar hapis veya adli para cezası
Sistemin işleyişini engelleme veya bozma	TCK m.244/1	Bir yıldan beş yıla kadar hapis
Randevu verilerini hukuka aykırı şekilde değiştirme, silme, erişilmez kılma veya sisteme hukuka aykırı veri yerleştirme	TCK m.244/2	Altı aydan üç yıla kadar hapis
TCK m.244’ün ilk iki fıkrasındaki fiillerle haksız çıkar sağlama ve çıkar sağlama eyleminin başka bir suç oluşturmaması	TCK m.244/4	İki yıldan altı yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası

Vize Randevu Sistemlerine İzinsiz Erişim Bilişim Suçu Oluşturur Mu?

Kişinin vize randevu sistemine erişim yetkisi bulunmadığı bilinerek hukuka aykırı şekilde girmesi, TCK m.243 kapsamında bilişim sistemine girme suçunu oluşturur. Suçun oluşması için randevu alınması, randevunun satılması veya sistemde bulunan bilgilerin değiştirilmesi şart değildir. Başlangıçta izinli olarak girilen sistemde, erişim yetkisi sona erdikten sonra kalmaya devam edilmesi de bu kapsamda değerlendirilir.

Bu suç yalnızca kasten işlenebilir. Bu nedenle erişimin yanlışlıkla mı gerçekleştiği, kişinin hangi işlemleri yapmaya yetkili olduğu ve yetkisiz olduğunu bildiği bir alana girip girmediği araştırılmalıdır. Yalnızca bir bağlantı kaydının bulunması, erişimin hukuka aykırılığını ve kişinin kastını kendiliğinden kanıtlamaz.

Vize Randevu Sistemlerini Manipüle Etmek veya Randevuları Toplu Şekilde Rezerve Etmek Suç Mu?

Vize randevularının toplu şekilde rezerve edilmesi tek başına suç değildir. Örneğin ilgili sistemin izin verdiği usullerle aile üyeleri veya gerçek başvuru sahipleri adına birden fazla randevu oluşturulması, yalnızca işlem sayısının fazla olması nedeniyle bilişim suçu sayılmaz. Buna karşılık, gerçek başvurulardan bağımsız olarak kontenjanların kapatılması ve sonradan satışa çıkarılması halinde suça ilişkin değerlendirme ayrıca yapılmalıdır.

Yoğun otomatik işlemlerle sistemin çalışmasının engellenmesi veya bozulması ise TCK m.244/1 kapsamında suç oluşturabilir. Sistemin tamamen çalışamaz hale gelmesi zorunlu olmayıp işleyişinin kısmen engellenmesi de suçtur. Bunun yanında randevu kayıtlarının izinsiz değiştirilmesi, başkasına ait rezervasyonların silinmesi veya gerçeğe aykırı kayıtlarla sisteme hukuka aykırı veri yerleştirilmesi ise TCK m.244/2 kapsamında suç oluşturabilir.

Sayılan suçlardan biri işlenerek kontrol altına alınan randevulardan haksız çıkar sağlama ve çıkar sağlama eyleminin başka bir suç oluşturmaması halinde TCK m.244/4 kapsamında yargılama yapılabilir. Dolayısıyla değerlendirme yalnızca toplu randevu alınmasına veya hangi bedelle satıldığına dayanmaz. Rezervasyonların gerçek başvuru sahipleriyle bağlantısı, kullanılan hesaplar, randevu kayıtlarındaki değişiklikler ve sistemin çalışmasına etkisi incelenerek suç oluşturan müdahale ile elde edilen çıkar arasındaki ilişki belirlenmelidir.

Vize Randevusu Satışında Dolandırıcılık Suçu Hangi Şartlarda Oluşur?

Vize randevusu satışında dolandırıcılık suçunun oluşması için kişinin hileli davranışlarla aldatılması, bu aldatma nedeniyle ekonomik zarara uğraması ve failin kendisine veya başkasına haksız yarar sağlaması gerekir. Aldatmaya yönelik yapılan açıklama ve sunulan belgeler başvuru sahibini aldatmaya elverişli olmalıdır. Ayrıca yapılan ödeme ile hileli davranış arasında da illiyet bağı bulunmalıdır.

Örneğin gerçekte bulunmayan bir randevu için sahte teyit belgesi gönderilmesi, sahip olunmayan konsolosluk yetkisinin veya özel randevu kontenjanının varmış gibi gösterilmesi, gerçekte tahsil edilmeyen bir resmi ücretin ödenmesi gerektiği söylenerek para alınması dolandırıcılık kapsamında değerlendirilebilir.

Hileli davranışın, ilgili ödemenin yapılmasından önce veya ödeme sırasında bulunması gerekir. Gerçekten hizmet sunmak amacıyla işe başlayan bir işletmenin sonradan randevu bulamaması, hizmeti eksik yerine getirmesi veya ücret iadesi konusunda uyuşmazlık yaşaması tek başına dolandırıcılığı göstermez. Ancak hizmet sunulmayacağı bilindiği halde randevu sağlanacakmış gibi davranılması ve bu aldatmayla ödeme alınması halinde durumfarklıdır. Reklamlar, yazışmalar, gönderilen belgeler, ödeme kayıtları ve fiilen yapılan işlemler birlikte değerlendirilerek hile ve kast unsurları belirlenmelidir.

Vize Randevusu Satışında Nitelikli Dolandırıcılık Suçu ve Cezası Nedir?

Vize randevusu satışında dolandırıcılığın, TCK m.158’de belirtilen yöntemlerle veya kişiler tarafından işlenmesi halinde nitelikli dolandırıcılık suçu gündeme gelir. Bunun için öncelikle hileyle aldatma, ekonomik zarar ve haksız yarar sağlama şartları gerçekleşmelidir. İşlemin internette yapılması veya bir danışmanlık şirketi tarafından yürütülmesi, bu şartlar bulunmadan dolandırıcılık oluşturmaz.

Nitelikli hal	Kanun maddesi	Öngörülen temel ceza
İnternet sitesi, sahte çevrim içi randevu ilanı gibi bilişim sistemleri veya bankaların aldatmada araç olarak kullanılması	TCK m.158/1-f	Dört yıldan on yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası. Adli para cezasının miktarı, suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamaz.
Tacir, şirket yöneticisi veya şirket adına hareket eden kişinin ticari faaliyeti sırasında dolandırıcılık yapması	TCK m.158/1-h	Üç yıldan on yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası.

Örneğin sahte bir randevu sitesinin gerçek başvuru merkezi izlenimi verecek şekilde hazırlanması ve bu site üzerinden kişilerin aldatılarak ödeme yapmasının sağlanması, bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması kapsamında değerlendirilebilir. Buna karşılık yalnızcaparanın banka hesabına gönderilmiş olması, bankanın dolandırıcılıkta araç olarak kullanıldığını tek başına göstermez. Bankanın sadece ödeme veya para transferi işlemini gerçekleştirmesiyle, aldatmanın bir parçası olarak kullanılması birbirinden ayrılmalıdır.

Bu cezalar, somut olayda uygulanabilecek artırım ve indirimlerden önceki temel yaptırımlardır. İşbu cezaların yanında suçun üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi halinde ceza yarı oranında; suç işlemek amacıyla kurulmuş bir örgütün faaliyeti kapsamında işlenmesi halinde ise bir kat artırılır. Dolayısıyla hükmedilecek ceza, tablodaki temel aralıkların üzerine çıkabilir.

Vize Randevusu İçin Başkasının Kişisel Verilerini Kullanmak Suç Mu?

Vize randevusu işlemlerinde başkasına ait kimlik, pasaport ve iletişim bilgilerinin kullanılması her durumda suç değildir. Örneğin başvuru sahibinin bilgilerini bir danışmanlık şirketine vererek kendi adına randevu işlemlerinin yürütülmesini istemesihalinde suç oluşmaz. Burada önemli olan, bilgilerin hukuka uygun şekilde elde edilmesi ve kişinin başvurusu için gerekli sınırlar içinde kullanılmasıdır.

Kişisel veriler, kişinin verme amacına uygun olarak kullanılmalıdır. Farklı amaçlarla kullanım halinde Fiilin özelliklerine göre hukuka aykırı kayıt oluşturulması TCK m.135; verilerin hukuka aykırı ele geçirilmesi, başkasına verilmesi veya yayılması ise TCK m.136 kapsamında değerlendirilir. Verilerin başlangıçta hukuka uygun şekilde edinilmiş olması, sonradan hukuka aykırı biçimde paylaşılmasını meşrulaştırmaz.

Örneğin eski müşterilerin kimlik ve pasaport bilgilerinin, geçerli bir hukuki dayanak olmadan yeni kayıtlar oluşturmak ve randevu kontenjanlarını kapatmak için kullanılması hukuka aykırıdır. Aynı şekilde, başkasının bilgilerinin izinsiz ele geçirilerek randevu sistemine girilmesi veya bu bilgilerin başka aracılara aktarılması da cezai sorumluluk doğurur.

Vize Randevusu İşlemlerinde Kişisel Verilerin Hukuka Aykırı Ele Geçirilmesi ve Paylaşılması

Vize başvuru sahiplerine ait kimlik bilgileri, pasaport görüntüleri, telefon numaraları ve diğer kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi, başkasına verilmesi veya yayılması, TCK m.136 kapsamında iki yıldan dört yıla kadar hapis cezasını gerektirir. Örneğin başka bir işletmenin müşteri kayıtlarının izinsiz kopyalanması veya sızdırılmış pasaport bilgilerinin hukuka aykırı şekilde temin edilmesi bu kapsamdadır. Ayrıca bu suç şikayete tabi olmayıp savcılık, suçu öğrendiğinde başvuru sahibinin şikayetini beklemeden soruşturma yürütebilir.

İşbu suç bakımından kişisel verilerin ele geçirilmesi ve paylaşılması ayrı fiillerdir. Dolayısıyla başkasına ait kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde ele geçirilmesi suç olduğu gibi, hizmet fiili kapsamında hukuka uygun şekilde ele geçirilen bilgilerin başka kişilerle izinsiz paylaşılması da suçtur.

Suçun bir meslek veya sanatın sağladığı kolaylıktan yararlanılarak işlenmesi halinde, TCK m.137/1-b uyarınca ceza yarı oranında artırılır. Böylece temel hapis cezası üç yıldan altı yıla çıkar. Bu artırım için mesleki erişim imkanının suçun işlenmesinde nasıl kullanıldığı gösterilmelidir. Suçun vize danışmanlığı kapsamında elde edilen verilere ilişkin olarak işlenmesi halinde nitelikli halin uygulanması mümkündür.

Vize Danışmanlık Şirketleri Hangi Durumlarda Cezai Sorumluluk Taşır?

Tüzel kişiliğe sahip vize danışmanlık şirketleri bakımından şirketin kendisi ile şirket adına hareket eden kişilerin sorumluluğu ayrıdır. TCK m.20 uyarınca tüzel kişilere hapis veya adli para cezası verilmez. Dolandırıcılık, bilişim veya kişisel veri suçlarından doğan ceza sorumluluğu, fiili gerçekleştiren gerçek kişilere aittir.

Bununla birlikte, şirket hakkında kanunda öngörülen güvenlik tedbirleri uygulanabilir.Örneğin suç oluşturan randevu satışları şirket yararına gerçekleştirilmişse, şartları oluştuğunda suçta kullanılan eşyanın veya suçtan elde edilen kazancın müsaderesi, yani devletin mülkiyetine geçirilmesi gündeme gelebilir.

Ayrıca izne bağlı faaliyet yürüten şirketlerde TCK m.60 kapsamında faaliyet izninin iptali de mümkündür. Bunun için şirketin organ veya temsilcilerinin suça katılması, iznin verdiği yetkinin kötüye kullanılması ve şirket yararına işlenen kasıtlı suçtan mahkumiyet bulunması gerekir.

Güvenlik tedbirlerinin yanında şirketin kendisine idari para cezası uygulanması da mümkündür. Örneğin şirketin yöneticisi, temsilcisi veya görevlisi tarafından şirket yararına dolandırıcılık işlenmesi halinde, diğer kanuni şartlar da gerçekleşmişse Kabahatler Kanunu m.43/A kapsamında şirket hakkında idari para cezasına karar verilebilir. Bu yaptırım, suça katılan kişilerin hapis veya adli para cezasından ayrı değerlendirilir.

Vize Randevusu Operasyonlarında Şirket Sahipleri ve Çalışanların Sorumluluğu Nedir?

TCK m.20 uyarınca kişilerin ceza sorumluluğu şahsidir. Bu bakımdan vize randevusu soruşturmalarında şirket sahipleri, yöneticiler ve çalışanlar bakımından kişilerin suç oluşturan işlemlere ilişkin bilgisi, kastı ve somut katkısı esas alınır. Şirketin ortağı olmak, işyerinde çalışmak veya ücret almak, tek başına şirkette gerçekleştirilen bütün işlemlerden cezai sorumluluk doğurmaz.

Şirket sahibi veya yöneticisinin, aldatıcı randevu satışını organize etmesi veya randevu sistemlerine müdahaleleri yönlendirmesi halinde sorumluluğu gündeme gelir. İşlemi bilgisayar başında bizzat yapmamış olması, kişinin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Suçun işlenmesi için talimat vermesi veya suç oluşturan faaliyetleri bilerek kolaylaştırması da sorumluluk doğurabilir.

Çalışanlar bakımından ise yapılan işin içeriği ve çalışanın bildikleri önemlidir. Yalnızca evrak teslim alan veya başvuru durumunu takip eden bir çalışan, bilgisi dışında gerçekleştirilen dolandırıcılık veya bilişim suçlarından sorumlu tutulamaz. Buna karşılık, müşterilerin aldatıldığını bilerek tahsilat yapan ya da kişisel verileri hukuka aykırı şekilde başkalarına aktaran çalışan hakkında, somut katkısına göre cezai sorumluluk doğabilir.

Vize Randevusu Satışında Yazılım Geliştiricilerinin Cezai Sorumluluğu Var Mıdır?

Bir yazılımın vize randevusu almak için kullanılabilmesi, geliştirici bu yazılımdan ücret kazansa dahi tek başına suç oluşturmaz. Önemli olan geliştiricinin suç kullanımına bilerek katkı sağlayıp sağlamadığıdır. Hukuka uygun amaçlarla hazırlanan bir programın sonradan başkaları tarafından suçta kullanılması, geliştiriciyi kendiliğinden sorumlu hale getirmez.

Buna karşılık yazılımın münhasıran bilişim suçlarını veya bilişim sistemleri aracılığıyla işlenebilen diğer suçları gerçekleştirmek için oluşturulması, TCK m.245/A kapsamında değerlendirilir. Bu suçun oluşması için programın satılması veya kullanılması şart değildir. Programın bu amaç için üretildiğinin ispatlanması yeterlidir.

Geliştiricinin suçun gerçekleştirilmesindeki rolüne göre, suçu birlikte işleyen kişi veya suçun işlenmesini kolaylaştıran yardımcı olarak sorumluluğu gündeme gelebilir. Bu nedenle “yalnızca yazılım geliştirdim” açıklaması, suçun işlenmesine bilinçli katkı bulunduğunda tek başına sorumluluğu ortadan kaldırmaz.

Vize Randevusu Satışı İçin Kullanılan İnternet Siteleri ve Sosyal Medya Hesapları Suç Oluşturur Mu?

Vize danışmanlığı veya randevu takibi için internet sitesi açılması ya da sosyal medya hesabı kullanılması, tek başına suç oluşturmaz. Ancak bu kanallarda gerçekte bulunmayan randevuların varmış gibi gösterilmesi, sahte belgeler sunulması veya konsolosluğun resmi hesabı izlenimi verilmesi yoluyla kişilerin aldatılması halinde, TCK m.158/1-f kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçu oluşabilir.

Bunun yanında randevu sisteminin işleyişini engelleme veya randevu kayıtlarını hukuka aykırı değiştirme gibi fiillerle elde edilen randevuların internet sitesi üzerinden satılarak haksız çıkar sağlanması, TCK m.244/4 kapsamında cezai sorumluluk doğurabilir. Bu durumda internet sitesi, randevuların pazarlanması ve sisteme yönelik suç oluşturan müdahalelerden gelir elde edilmesi için kullanılmaktadır. Bu hükmün uygulanabilmesi için sağlanan haksız çıkarın söz konusu müdahalelerden kaynaklanması ve çıkar sağlama fiilinin başka bir suç oluşturmaması gerekir.

Yukarıda sayılan hallerin dışında hukuka uygun şekilde faaliyet gösteren şirketin yalnızca reklam yaptığı ve müşterilerine hizmet verdiği sosyal medya hesapları ile internet siteleri suç teşkil etmemektedir.

Vize Randevusu Satışında Suç Örgütü Kurma ve Örgüt Üyeliği Suçlamaları Hangi Şartlarda Gündeme Gelir?

Vize randevusu satışına ilişkin bir yapılanmanın suç örgütü sayılabilmesi için en az üç kişinin suç işlemek amacıyla, hiyerarşik ilişki içinde ve süreklilik gösteren bir yapı oluşturması gerekir. Ayrıca örgütün kişi sayısı ve sahip olduğu araçlar bakımından amaçlanan suçları işlemeye elverişli olması gerekir.

Örgüt değerlendirmesinin yapılabilmesi için olağan şirket yapılanmasının yanında suç işlemek için kurulmuş ve devamlılık taşıyan bir organizasyonun varlığı ortaya konulmalıdır. Kişilerin yalnızca belirli bir suçu birlikte işlemek üzere bir araya gelmesi halinde ise örgüt suçundan ziyade, işlenen suça katılımları değerlendirilir.

Örgüt üyeliği bakımından, kişinin yapının suç işleme amacını bilerek ve isteyerek bu yapının hiyerarşisine katılması gerekir. Kişinin kimlerden talimat aldığı, hangi görevleri üstlendiği ve suç amaçlı organizasyona nasıl dahil olduğu somut delillerle ispatlanmalıdır. TCK m.220 uyarınca suç örgütü kurmanın veya yönetmenin temel cezası beş yıldan on yıla kadar, yalnızca örgüte üye olmanın temel cezası ise iki yıldan beş yıla kadar hapistir. Örgüt faaliyeti kapsamında işlenen dolandırıcılık, bilişim veya kişisel veri suçlarından doğan sorumluluk da ayrıca değerlendirilir.

Vize Randevusu Satışından Elde Edilen Gelirler Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama Suçunu Oluşturabilir Mi?

Hukuka uygun şekilde danışmanlık hizmetinden kazanılan para suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçuna konu olmaz. Ancak dolandırıcılık veya TCKm244/4 kapsamında haksız çıkar sağlama suçunun işlenmesi halinde, suçtan kaynaklanan gelirler aklama suçunu meydana getirebilir. Zira bunun için öncelikle paranın, alt sınırı altı ay veya daha fazla hapis cezası gerektiren bir suçtan kaynaklanması gerekmektedir.

Aklama suçu, suç gelirlerinin bilerek yurt dışına çıkarılması veya yasal yollardan kazanılmış gibi göstermek amacıyla çeşitli işlemlere tabi tutulması fiilleriyle işlenebilir. Örneğin suçtan kazanılan paranın gerçekte sunulmayan bir danışmanlık hizmetinin bedeliymiş gibi gösterilmesi veya kaynağını gizlemek amacıyla başkalarına ait hesaplardan geçirilmesi bu kapsamda incelenebilir.

Ancak paranın banka hesabına yatırılması, hesaplar arasında aktarılması veya kripto varlığa çevrilmesi tek başına aklama suçunun oluştuğunu göstermez. Paranın hangi suçtan elde edildiği ve yapılan işlemlerin aklama suçunun şartlarını nasıl karşıladığı ortaya konulmalıdır. Aklama, gelirin elde edildiği suçtan ayrı bir suçtur.

Vize Randevusu Operasyonlarında MASAK İncelemesi Nasıl Yapılır?

Vize randevusu soruşturmasında savcılık, MASAK’tan mali analiz veya inceleme isteyebilir. Bunun yanında şüpheli işlem bildirimleri üzerine resen MASAK raporu da düzenlenebilir. MASAK incelemesi paranın kaynağını, kimler arasında aktarıldığını ve suçla bağlantısını ortaya koymayı amaçlar. İncelemede şirketin, ortakların ve ilgili çalışanların banka hesapları araştırılır. Müşterilerden gelen paraların hangi hesaplarda toplandığı, kimlere aktarıldığı ve ne amaçla kullanıldığı belirlenmeye çalışılır.

Bu değerlendirmede toplam hesap hareketi ile suçtan elde edilen gelir birbirine karıştırılmamalıdır. Gerçek hizmetlere ilişkin tahsilatlar, müşteri iadeleri ve şirket içi transferler ayrı ayrı incelenmelidir. Suç geliri olduğu ileri sürülen tutarların hangi işlemlerden kaynaklandığı ve bunların hangi suçla bağlantılı olduğu açıklanmalıdır.

Soruşturma kapsamında hazırlanan rapor, ekleriyle beraber savcılığa iletilir. MASAK raporu, kişinin suçlu olduğuna ilişkin kesin ve mahkemeyi bağlayan bir karar değildir. Rapordaki tespitler dosyadaki delillerle beraber savcılık tarafından ayrıca değerlendirilir. Hatalı hesaplamalara veya eksik incelenen işlemlere ilişkin açıklama ve belgeler dosyaya sunularak ek inceleme yapılması istenebilir.

Vize Randevusu Soruşturmasında Banka Hesaplarına ve Mal Varlığına El Konulabilir Mi?

Vize randevusu soruşturmalarında, kanuni şartlar gerçekleştiğinde banka hesaplarına, taşınmazlara, araçlara ve şirket ortaklık paylarına el konulabilir. El koyma, yargılama sürecinde uygulanan geçici bir koruma tedbiridir. Bu bakımdan el koyma, müsadere yani mülkiyetin devlete geçmesi anlamına gelmemektedir.

CMK m.128 kapsamında, dolandırıcılık gibi maddede sayılan suçlardan dolayı el koyma uygulanabilmesi için hem suçun işlendiğine hem de ilgili malvarlığı değerlerinin bu suçtan elde edildiğine ilişkin somut delillere dayanan kuvvetli şüphe bulunmalıdır.

Bilişim sistemleri kullanılarak işlenen nitelikli dolandırıcılık soruşturmalarında ise CMK m.128/A’daki özel usul uygulanabilir. Makul şüphe bulunması halinde ilgili banka veya mali kuruluş, suç konusu hesabı kırk sekiz saate kadar askıya alabilir. Bu süreçte suça konu menfaate ayrıca el konulabilir.

El konulan malvarlığının muhafazasına ihtiyaç kalmadığında veya müsadere edilmeyeceği anlaşıldığında el koymanın kaldırılması ve el konulan değerin iadesi gerekir. Bu karar kendiliğinden veya ilgilinin talebi üzerine verilebilir.

Vize Randevusu Satışı Nedeniyle Banka Hesaplarına Konulan Bloke Nasıl Kaldırılır?

Banka hesaplarına bloke konulması halinde öncelikli olarak blokenin hangi makam kararına ve hangi hükme dayandığı tespit edilmelidir. Zira bankanın uyguladığı geçici askıya alma işlemiyle adli el koyma kararına karşı izlenecek başvuru yolları farklıdır.

CMK m.128/A kapsamında banka tarafından geçici askıya alma uygulanmışsa, hesap sahibi bunun kaldırılması için ilgili Cumhuriyet başsavcılığına başvurabilir. Savcı, bu başvuru hakkında yirmi dört saat içinde karar verir. Ancak geçici askıya alma süresi içinde ayrıca adli el koyma kararı verilmişse bu karara karşı ayrıca itirazda bulunmak gereklidir.

Banka hesabı üzerinde adli el koymanın bulunması halinde ise sulh ceza hakimliğinin el koyma kararına karşı, kararın öğrenilmesinden itibaren iki hafta içinde itirazda bulunulabilir. İşbu itirazın yanında tedbirin devamına gerek kalmadığı veya paranın müsadereye tabi olmayacağı gerekçesiyle ayrıca el koymanın kaldırılması talebinde de bulunulabilir.

Bloke işlemine karşı yapılacak başvuruda, hesaptaki paranın kaynağı ve hangi işlemlere karşılık geldiği belgelerle açıklanmalıdır. Danışmanlık sözleşmeleri, faturalar, banka kayıtları ve hizmetin gerçekten sunulduğunu gösteren belgeler bu bakımdan önemlidir.

Vize Randevusu Operasyonlarında Şirketlerin Ticari Faaliyetleri Durdurulabilir Mi?

Vize randevusu operasyonu yapılması veya şirket yöneticileri hakkında soruşturma başlatılması, şirketin bütün ticari faaliyetlerinin kendiliğinden durması anlamına gelmez. Banka hesaplarına bloke konulması gibi işlemler de şirketin işlerini fiilen aksatabilse de doğrudan şirketin kapatılmasıyla aynı sonucu ifade etmez.

Soruşturma veya yargılama sırasında şirket yönetimine kayyım atanması mümkündür. Bunun için CMKm.133’te sayılan suçlardan birinin şirket faaliyeti kapsamında işlendiğine ilişkin kuvvetli şüphe bulunması gerekmektedir. Aklama suçu bu kapsamdadır. Hakim veya mahkeme, yönetimin işlemlerini kayyımın onayına bağlayabilir veya yönetim yetkilerini kayyıma verebilir.

Ayrıca yargılama sonunda şirket organ veya temsilcilerinin suça katılması, iznin verdiği yetkinin kötüye kullanılması ve şirket yararına işlenen kasıtlı suçtan mahkumiyet hükmü verilmesi halinde TCK m.60 uyarınca şirket hakkında faaliyet izninin iptali kararı uygulanabilir.

Bunun yanında şirketin idari kararla faaliyetten men edilmesi de söz konusu olabilir. Örneğin seyahat acentalığı kapsamında faaliyet yürütülmesi ve gerekli işletme belgesinin bulunmaması halinde yetkili mülki amir tarafından faaliyetten men işlemi uygulanabilir.

Vize Randevusu Operasyonunda Gözaltına Alınan Kişilerin Hakları Nelerdir?

Vize randevusu operasyonunda gözaltına alınan kişiye yakalanma nedeni, hakkındaki suçlama ve kanuni hakları bildirilmelidir. Ayrıca kişinin avukat yardımından yararlanma ve avukat eşliğinde ifade verme hakkı bulunmaktadır. Avukat seçebilecek durumda olmayan kişi, ayrıca barodan avukat görevlendirilmesini isteyebilir. İfade sırasında kişi, suçlamalara yönelik olarak susma hakkını kullanabilir, lehine olan delillerin toplanmasını isteyebilir.

Yakalama, gözaltına alma ve gözaltı süresinin uzatılması işlemlerine karşı sulh ceza hakimliğine başvurulabilir. CMK m.91/5 uyarınca bu başvuruyu kişinin kendisi, avukatı veya kanuni temsilcisi ile eşi ya da birinci veya ikinci derece kan hısımları yapabilir. Hakim, başvuruyu derhal ve en geç yirmi dört saat içinde sonuçlandırır.

Vize Randevusu Soruşturmasında Tutuklama Kararı Verilebilir Mi?

Vize randevusu soruşturmasında, kanuni şartlar oluştuğunda tutuklama kararı verilebilir. CMK m.100 uyarınca bunun için kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin bulunması gerekir. Şüphelinin kaçacağına ilişkin somut belirtiler bulunması, delil niteliğindeki dijital kayıtları silmeye çalışması veya mağdur ve tanıklar üzerinde baskı kurmaya yönelik girişimleri tutuklama nedeni olarak değerlendirilebilir.

Soruşturma aşamasında tutuklama kararını, Cumhuriyet savcısının talebi üzerine sulh ceza hakimi verir. Ancak tutuklama şartlarının bulunduğu hallerde dahi adli kontrolün yeterli olup olmayacağı değerlendirilmelidir. Yurt dışına çıkış yasağı veya belirli aralıklarla imza verme gibi tedbirlerin neden yetersiz kalacağı kararda gerekçelendirilmelidir. Tutuklama, beklenen cezayla ölçülü olmalıdır. Verilen tutuklama kararına itiraz edilebileceği gibi, soruşturma devam ederken tahliye talebinde de bulunulabilir.

Vize Randevusu Satışı Nedeniyle İfadeye Çağrılan Kişiler Ne Yapmalıdır?

İfadeye çağrılan kişi öncelikle hangi soruşturma kapsamında çağrıldığını öğrenmeli ve ifade vermeden önce bir avukatla görüşmelidir. Avukat aracılığıyla dosyada incelenebilen belgeler değerlendirilerek suçlamanın neye dayandığı anlaşılmalıdır. Randevu işlemleriyle ilgili sözleşmeler, ödeme kayıtları ve yazışmalar saklanmalı, kişinin lehine olan belgeler dosyaya sunularak bunların araştırılması istenmelidir.

Şüpheli, ifadesini avukat eşliğinde verebilir. Ayrıca suçlamaya ilişkin sorulara cevap vermeden susma hakkını da kullanabilir. Açıklama yapmayı tercih ederse bildiği olayları anlatmalı, bilmediği veya hatırlamadığı konularda tahminde bulunmamalıdır. İfade tutanağını imzalamadan önce okumalı, sözlerinin eksik ya da farklı yazıldığını görürse düzeltilmesini istemelidir.

Vize Randevusu Operasyonlarında Telefon, Bilgisayar ve Dijital Materyallere El Konulabilir Mi?

Vize randevusu soruşturmalarında suçla ilgili delillerin araştırılması amacıyla telefon, bilgisayar ve harici bellek gibi dijital materyallere el konulabilir. Bu kapsamda randevu kayıtları, müşteri yazışmaları ve kullanılan yazılımlar incelenebilir. Ancak dijital inceleme yapılırken CMK m.134’teki özel kurallara uyulmalıdır.

Öncelikle bu inceleme için somut delillere dayanan kuvvetli şüphe bulunması ve başka yolla delil elde etme imkanının olmaması gerekir. İnceleme için kararı hakim verir; gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısı da karar verebilir. Savcının kararı yirmi dört saat içinde hakim onayına sunulur ve hakim en geç yirmi dört saat içinde karar verir.

Soruşturma kapsamında gerekli veriler mümkün olduğunca cihaz alınmadan kopyalanarak incelenmelidir. Ancak şifrenin çözülememesi, gizlenmiş bilgilere ulaşılamaması veya işlemin uzun sürecek olması halinde cihazın kendisine de el konulabilir. El koyma sonrasındaverilerin yedeklenmesi ve bu yedekten bir kopyanın şüpheliye veya avukatına verilmesi gerekir. Yapılan işlemler tutanakla kayıt altına alınmalıdır.

Gerekli çözümleme ve kopyalama tamamlandığında, cihazın ayrıca delil veya müsadere konusu olarak tutulmasını gerektiren bir neden yoksa gecikmeden iadesi gerekir. Cihazın iadesi için talepte bulunulabilir, iade talebinin reddine karşı itiraz yoluna başvurulabilir.

Vize Randevusu Satışı Soruşturmalarında Dijital Deliller Nasıl Değerlendirilir?

Vize randevusu soruşturmalarında sistem kayıtları, müşteri yazışmaları ve cihazlardan elde edilen veriler delil olarak kullanılabilir. Ancak bu verilerin hangi yöntemle elde edildiği incelenmelidir. Zira CMK m.217 uyarınca hukuka aykırı şekilde elde edilen deliller mahkumiyete esas alınamayacaktır.

Ayrıca dijital kayıtların sonradan değiştirilip değiştirilmediği de araştırılmalıdır. Cihaz incelemelerinde alınan adli kopyalar, verilerin bütünlüğünü denetlemeye yarayan sayısal doğrulama değerleri (hash) ve teslim tutanakları bu bakımdan önemlidir. Ekran görüntüleri değerlendirilirken de kaynak hesap, tarih bilgisi ve ilgili yazışmanın bütünü incelenmelidir.

Dijital işlemi kimin yaptığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenmelidir. Özellikle ortak kullanılan şirket bilgisayarlarında kullanıcı, oturum ve işlem zamanı kayıtları araştırılmalıdır. Randevunun oluşturulmasına ilişkin kayıtlar, müşteri yazışmaları ve ödemeler karşılaştırılarak kişinin hangi işlemleri gerçekleştirdiği ortaya konulmalıdır.

Vize Randevusu Satışında Dolandırıcılık ve Bilişim Suçları Arasındaki Farklar Nelerdir?

Vize randevusu satışında dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için kişinin hileli davranışlarla aldatılması, bu nedenle ekonomik zarara uğraması ve failin kendisine veya başkasına haksız yarar sağlaması şartları beraberce bulunmalıdır. Örneğin gerçekte bulunmayan bir randevu için sahte onay belgesi gönderilerek ödeme alınması halinde dolandırıcılık suçu meydana gelir.

Bilişim sistemine girme veya sisteme müdahale suçlarında ise kişinin aldatılması şart değildir. Zira randevu sistemine hukuka aykırı şekilde giriş yapılması halinde TCK m.243, sistemin işleyişinin engellenmesi veya randevu verilerinin değiştirilmesi halinde ise TCK m.244 meydana gelir. Başvuru sahibine gerçek bir randevu verilmiş olsa dahirandevunun elde ediliş biçimi sebebiyle bilişim suçu işlenebilir.

Yani dolandırıcılıkta bir kişinin hileyle aldatılması suç bakımından şart iken, bilişim suçlarında aldatma şart değildir. Örneğin sisteme girildiği sistem sahibi tarafından bilinmese dahi bilişim suçu meydana gelir. Aynı şekilde dolandırıcılık suçu bakımından haksız kazanç şartı aranırken bilişim suçunun oluşması için failin haksız kazanç elde etmesi şart değildir.

Vize Randevusu Satışı Nedeniyle Açılan Ceza Davalarında Hangi Savunmalar İleri Sürülebilir?

Ceza davlarında ileri sürülebilecek savunmaların tespiti için öncelikle hangi suç bakımından isnat yapıldığı değerlendirilmelidir. Zira dolandırıcılık, bilişim veya kişisel veri suçları bakımından yapılacak savunma değişmektedir.

Dolandırıcılık suçlamasına karşı, ücretin gerçek bir danışmanlık hizmetine karşılık alındığı, hizmetin kapsamının müşteriye doğru anlatıldığı ve aldatıcı davranış bulunmadığı savunulabilir. Bu kapsamda sözleşmeler, başvuru dosyaları ve müşteri yazışmaları savunmayı destekleyebilir. Suçlama, randevu alınamaması veya ücret iadesinde yaşanan uyuşmazlık sebebine dayanmaktaysa başta yapılan ödemenin hileyle alınmadığına ve konunun hizmet ilişkisine dayanan hukuki ihtilaf olduğuna ilişkin savunma yapılabilir.

Bilişim suçu isnadında, sisteme erişimin hukuka uygun yetki ile sağlandığı, kayıtların değiştirilmediği veya sistemin işleyişinin engellenmediği ileri sürülebilir. Kullanıldığı tespit edilen programın hangi işlemleri yaptığı teknik incelemeyle belirlenmelidir. Bu kapsamda programın belirtilen fiili işlemeye elverişli olmadığı savunması da ileri sürülebilir. TCK m.244/4 bakımından ise, iddia edilen haksız çıkarın hangi hukuka aykırı müdahaleden kaynaklandığı ayrıca sorgulanmalıdır.

Kişisel veri suçlamalarında, bilgilerin başvuru sahibinin kendi işlemleri için kullanıldığı ve hukuka uygun şekilde elde edildiği savunulabilir. Bu kapsamda yetkilendirme belgeleri ile verilerin kullanım ve paylaşım kapsamını gösteren kayıtlar bu savunmayı destekleyebilir.

İşbu suçlar bakımından sanığın suç oluşturan işlemleri yapmadığı veya bunlara bilerek katkı sağlamadığı, kast ile hareket etmediği de ayrıca ileri sürülebilir. Görev tanımı, erişim yetkileri ve şirket içi yazışmalar, kişinin faaliyet içindeki rolünü gösterebilir.

Hukuka aykırı elde edilen dijital delillere, eksik bilirkişi incelemelerine ve işlemlerin yanlış kişiye bağlanmasına da itiraz edilebilir. Yeni bilirkişi incelemesi istenebilir veya uzman görüşü sunulabilir. Suçun sanık tarafından işlendiği net şekilde ispatlanamıyorsa beraat talep edilebilir.

Vize Randevusu Satın Alan Kişiler De Suç İşlemiş Sayılır Mı?

Vize randevusu satın almak, tek başına suç oluşturmaz. Kendi başvurusu için ücret ödeyen kişinin, aracının hangi programı kullandığını veya randevu sisteminde hangi işlemleri yaptığını bildiği varsayılamaz. Aracının suç oluşturan yöntemlerinden haberdar olmayan ve suç işleme kastı bulunmayan başvuru sahibi, bu işlemlerden sorumlu tutulamaz.

Bu kişi, yalnızca ödeme yaptığı için suça yardım eden olarak da cezalandırılamaz. Yardım etmeden sorumluluk, suçun işlenmesine bilerek ve isteyerek katkıda bulunmayı gerektirir. Randevu karşılığında ödenen ücretin aracının gelirine dönüşmesi, başvuru sahibinin suça yardım etme kastıyla hareket ettiğini göstermez.

Vize Randevusu İçin Ödenen Para Geri Alınabilir Mi?

Randevu alınacağı taahhüdüyle ücret alındığı halde kararlaştırılan sürede randevu sağlanmamışsa veya sahte randevu belgesi verilmişse ödenen paranın iadesi istenebilir. Zira belirli bir hizmet için para ödenmesine rağmen taahhütün yerine getirilmemiştir. İade talebi ödeme dekontları, sözleşme, reklam ve yazışmalarla desteklenebilir. İlişki tüketici işlemi niteliğindeyse, uyuşmazlık tutarına göre tüketici hakem heyetine veya dava şartı arabuluculuk sonrasında tüketici mahkemesine başvurulabilir.

Dolandırıcılık nedeniyle şikayette bulunmak kendiliğinden paranın iadesini sağlamaz. Bu bakımdan ceza soruşturması devam ederken paranın iadesi için hukuki yollara başvurulması mümkündür.

Vize Danışmanlığı Nedeniyle Dolandırıldığını Düşünen Kişiler Ne Yapmalıdır?

Vize danışmanlığı nedeniyle dolandırıldığını düşünen kişi, şirket ile aralarındaki ilişkiyi gösterir sözleşme, reklam, yazışma, ödeme dekontu ve kendisine gönderilen randevu belgelerini saklamalıdır. Şirket tarafından hangi vaatlerle ödeme istendiği, paranın kime gönderildiği ve sonrasında randevunun sağlanıp sağlanmadığı hususları tarih sırasıyla ve belgelerle desteklenerek açıklanmalıdır. Özellikle sahte randevu belgesi, gerçeğe aykırı yetki iddiası veya yanıltıcı ücret açıklaması varsa bunlara ilişkin kayıtlar başvuruya eklenmelidir.

İşbu açıklama ve belgelerle Cumhuriyet başsavcılığına veya ilgili kolluk kuvvetinebaşvurularak suç duyurusunda bulunulmalıdır. Eğer ödeme yakın zamanda yapılmışsa bankaya da gecikmeden haber verilerek işlemin incelenmesi talep edilmelidir. Soruşturma kapsamında gerekli görülmesi halinde ayrıca şirketin internet sitesi, telefon numaraları veya sosyal medya hesaplarının araştırılması da talep edilebilir.

Suç duyurusunun yanında mağdur, dolandırıldığını düşündüğü paralara ilişkin olarak gecikmeksizin hukuki süreç başlatmalıdır. Zira savcılık soruşturması açılması tek başına zararın karşılanacağı anlamına gelmemektedir. Dolandırıcılık fiiline ilişkin hukuki ve cezai süreçler birbirinden farklı olup özellikle paranın kurtarılması için tüm imkanlar kullanılmalıdır.

Sahte Vize Randevusu ve Sahte Konsolosluk Belgeleri Düzenlemenin Cezası Nedir?

Konsolosluk tarafından düzenlenmiş gibi gösterilen sahte belgelerin hazırlanması, gerçek konsolosluk belgelerinin aldatıcı biçimde değiştirilmesi veya sahte belgelerin bilerek kullanılması, TCK m.204/1 kapsamında resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturabilir. Bu suçun cezası iki yıldan beş yıla kadar hapistir.

Bununla birlikte özel başvuru merkezi veya danışmanlık şirketi adına düzenlenen randevu belgelerinin özel belge niteliğinde olup olmadığı ayrıca değerlendirilmelidir. Zira belgenin resmi belge değil özel belge olması halinde suç vasfı değişmektedir. TCK m.207 uyarınca özel belgede sahtecilik suçu bakımından ceza bir yıldan üç yıla kadar hapistir. Ayrıca özel belgede sahtecilikte suçun oluşması için, sahte belge düzenlemenin yanında belgenin kullanılması da gerekir.

Sahte belge dolandırıcılıkta kullanılmışsa, TCK m.212 gereğince hem sahtecilik hem dolandırıcılıktan ayrı ayrı ceza verilir.

Vize Randevusu Dolandırıcılığı Nedeniyle Savcılığa Suç Duyurusunda Nasıl Bulunulur?

Vize randevusu dolandırıcılığı nedeniyle Cumhuriyet başsavcılığına dilekçe verilerek veya sözlü beyanın tutanağa geçirilmesiyle suç duyurusunda bulunulabilir. CMK m.158 uyarınca polis ya da jandarmaya başvurmak da mümkündür. Kişi, başvurusunu kendisi yapabileceği gibi avukatı aracılığıyla da yapabilir.

DŞikayet dilekçede başvuranın kimlik ve iletişim bilgileri bulunmalı, ayrıca kendisine hangi vaatlerin verildiği, ne zaman ve ne kadar ödeme yaptığı, parayı kime gönderdiği ve nasıl aldatıldığı açıklanmalıdır. Dekontlar, sözleşme, yazışmalar ve randevu belgeleri eklenerek şüphelilerin tespiti, delillerin toplanması ve sorumlular hakkında kamu davası açılması talep edilebilir. Şüphelinin gerçek kimliğinin bilinmemesi başvuruya engel olmayıp kullanılan telefon numaraları, IBAN ve sosyal medya hesapları bildirilerek araştırılması istenebilir.

Sıkça Sorulan Sorular (SSS)

Vize Randevusu Satmak Türkiye’de Yasak Mı?

Randevunun ücret karşılığında temin edilmesi tek başına suç değildir. Ancak sisteme suç oluşturan müdahalelerle randevu elde edilip haksız çıkar sağlanması veya müşterinin aldatılarak ödeme yapmasının sağlanması, bilişim suçları ya da dolandırıcılık kapsamında cezalandırılabilir.

Vize Randevusu Almak İçin Danışmanlık Ücreti Talep Edilebilir Mi?

Evet, hukuka uygun şekilde gerçekten sunulan danışmanlık veya takip hizmeti ücretlendirilebilir. Ancak bu bedel, konsolosluk veya yetkili başvuru merkezinin tahsil ettiği resmi ücretmiş gibi gösterilemez.

Vize Randevusu İçin Bot Kullanmanın Cezası Nedir?

Bot kullanarak vize randevusu temin etmek amacıyla sisteme hukuka aykırı erişimin temel cezası bir yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır. Kullanılan yazılım ile sistemin işleyişini engelleme veya bozmanın temel cezası ise bir yıldan beş yıla kadar hapis cezasıdır. Sistem içerisinde bulunan verilere müdahale edilerek değiştirilmesi fiilinin cezası ise altı aydan üç yıla kadar hapis cezasıdır.

VFS Global, iDATA ve BLS International Randevularını Satmak Suç Mu?

Gerçek bir randevunun ücret karşılığında satılması, tek başına suç değildir. Ancak sistemin işleyişi engellenerek veya randevu kayıtları hukuka aykırı değiştirilerek elde edilen randevuların satışından haksız çıkar sağlanması, çıkar sağlama fiili başka suç oluşturmuyorsa TCK m.244/4 kapsamında cezalandırılır.

Başkası Adına Vize Randevusu Almak Suç Mu?

Başvuru sahibinin yetkilendirmesiyle ve ilgili kurumun izin verdiği yöntemler kullanılarak onun adına randevu alınması suç değildir. Ancak vize randevusunun hukuka aykırı şekilde sisteme erişerek veya verileri değiştirerek alınması halinde bilişim suçları meydana gelebilecektir.

Vize Randevusunu Başka Bir Kişiye Devretmek Yasal Mı?

Randevular başvuru sahibinin kimlik bilgilerine bağlıdır. İlgili kurum açıkça devir imkanı tanımıyorsa randevu başka bir kişi adına kullanılamaz. Bu durumda randevuyu devralmak isteyen kişi için yeni bir randevu alınmalıdır.

Vize Randevusu Satışı Dolandırıcılık Suçu Sayılır Mı?

Kişi hileli davranışlarla aldatılır, bu nedenle ekonomik zarara uğrar ve fail kendisine veya başkasına haksız yarar sağlarsa dolandırıcılık oluşur. Gerçek bir hizmetin sonradan istemsiz şekilde tamamlanamaması veya ücret iadesinde uyuşmazlık çıkması halinde aldatma fiilinin bulunmaması halinde suç meydana gelmez.

Vize Randevusu Operasyonunda Gözaltına Alındım, Ne Yapmalıyım?

Gözaltına alındıktan sonra gecikmeksizin avukatınızla görüşmeyi ve ifade sırasında avukatınızın da bulunmasını isteyin. Eğer avukat seçebilecek durumda değilseniz barodan görevlendirme talep edin. Gözaltında iken hakkınızda başlatılan soruşturma ve isnat edilen suçları öğrenme hakkınız bulunmaktadır. Bunları öğrenmeden ifade vermeyin. İfadede suçlamalara ilişkin olarak susma hakkınızı kullanabilir veya lehinize olan delilleri beyan ederek bunların toplanmasını talep edebilirsiniz.

Vize Randevusu Satışı İçin Yazılım Geliştiren Kişiler Ceza Alır Mı?

Yalnızca bilişim suçlarını işlemek için oluşturulan yazılımları üretmek TCK m.245/A kapsamında suçtur. Yazılım geliştiren kişinin şartların oluşması halinde bu suçtan sorumlu tutulması mümkündür. Ancak hukuka uygun, genel amaçlı bir programın suç için kullanılması halinde geliştirici, bilgisi ve katkısı dışında başkalarınca işlenen suçlardan kendiliğinden sorumlu tutulamaz.

Vize Randevusu Satışı Nedeniyle Banka Hesabım Bloke Edildi, Ne Yapmalıyım?

Öncelikle bankadan blokenin hangi karara ve hukuki sebebe dayandığını öğrenin. Blokenin CMK m.128/A kapsamında geçici askıya alma işleminden kaynaklanması halinde bunun kaldırılması için ilgili Cumhuriyet başsavcılığına başvurulabilir. Soruşturma kapsamında adli el koyma kararı bulunması halinde ise, kararın öğrenilmesinden itibaren iti hafta içinde sulh ceza hakimliğine itirazda bulunulabilir.

Vize Randevusu Operasyonunda Telefonuma ve Bilgisayarıma El Konulabilir Mi?

Evet, suçla ilgili delillerin araştırılması için cihazlarınıza el konulabilir. Dijital içerikte arama ve kopyalama için CMK m.134 uyarınca somut delillere dayanan kuvvetli şüphe bulunması ve başka yolla delil elde edilememesi gerekir. İnceleme kararını hakim veya gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısı verir.

Vize Randevusu İçin Para Gönderdim Ancak Randevu Alınmadı, Ne Yapmalıyım?

Dekont ve yazışmalarla ücretin iadesini talep edin. Taahhüt edilen randevu sağlanmamışsa, tüketici işlemlerinde uyuşmazlık tutarına göre tüketici hakem heyetine veya arabuluculuk sonrasında tüketici mahkemesine başvurulabilir. Sahte vaatlerle aldatıldığınızı düşünüyorsanız ayrıca savcılığa veya kolluğa suç duyurusunda bulunabilirsiniz.