mustehcenlik-sucu-ncmec-savunma-dilekcesi

MÜSTEHCENLİK SUÇU [NCMEC] SAVUNMA DİLEKÇESİ (2025)

Müstehcenlik Suçu Nedir?

Müstehcenlik Suçu (NCNEC) Savunma Dilekçesine geçmeden önce bazı hususları açıklamak gerekir.  Müstehcenlik suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 226. maddesinde düzenlenen ve genel ahlaka ya da toplumun ortak ahlaki değerlerine aykırı davranışları hedef alan bir suç tipidir. Bu suç, genellikle müstehcen içeriklerin üretilmesi, yayınlanması, satılması veya kamuya açık alanlarda sergilenmesi gibi eylemlerle işlenmektedir. Suç kapsamına giren eylemler, bireylerin ahlaki ve psikolojik düzenini bozmaya yönelik çocuk pornografisi, hayvanlarla cinsel ilişkiyi tasvir eden görüntüler veya genel ahlaka aykırı üretimleri içerebilir.

TCK m.226”a müstehcenliğin tanımı yapılmış, hangi davranışların bu suç kapsamına girdiği detaylandırılmıştır. Buna göre, özellikle çocukların bulunduğu bir ortamda müstehcen yayınların bulundurulması veya çocukların bu yayınlarla temas etmesine neden olunması durumu ağırlaştırıcı sebep olarak kabul edilmiştir. Bu konuda detaylı makalemiz bulunmakta olup müstehcenlik suçu isimli makalemize buradan ulaşabilirsiniz. 

Müstehcenlik Suçu Beraat Kararları

NCMEC Davaları Nasıl Olur? 

NCMEC (National Center for Missing and Exploited Children), küresel çapta kayıp ve istismar edilen çocuklarla ilgili vakalarda öncü bir rol oynar. Özellikle dijital platformlarda çocuk istismarı görüntüleriyle ilgili ihbarların tespiti ve raporlanmasında aktif bir misyon üstlenir. Bu raporlar, hukuki süreçlerin başlatılmasında kritik bir yere sahiptir.

  1. Süreç Nasıl Başlar?: NCMEC’e dijital platformların bildirdiği şüpheli içeriklerle ilgili raporlar incelenir ve gerekli durumlarda yerel emniyet birimlerine iletilir.
  2. Delil Toplama: Şüpheli materyallerin kayıt altına alınması, IP tespitleri ve ihlalin gerçekleştirildiği dijital cihazların incelenmesi bu aşamada yapılır. NCMEC davası başlamış olur.
  3. Sanığın Savunması: Daha sonra elde edilen verilerden sanığın savunması alınır.

NCMEC Beraat Kararları 

Bir kişinin NCMEC raporları dolayısıyla yargılandığı bir davadan beraat edebilmesi için şu unsurların incelenmesi önemlidir:

  1. Suçun Kast Unsuru: Suçun bilinçli ve kasıt güdülerek işlenip işlenmediğinin değerlendirilmesi.
  2. Yetersiz Delil: Sanığın suçlu olduğunu kanıtlayacak nitelikte delillerin eksikliği.
  3. Yanlış Eşleştirme: Dijital ortamda IP adreslerinin veya dijital izlerinin yanlış kişiyle eşleştirilmesi beraat kararlarının öne çıkan nedenlerinden biridir.

NCMEC beraat kararları uygulamada sıkça denk gelinmektedir. Özellikle NCMEC raporundaki hatalar ve yanlış bilgiler sebebiyle kişiler hakkında birçok kez bu soruşturma ve kovuşturmaların açıldığı görülmektedir.

NCMEC Raporu Nedir?

NCMEC raporu, dijital platformlarda çocuk istismarına ilişkin görüntüler ya da materyaller tespit edildiğinde oluşturulan ve yetkili makamlara iletilen bir belgedir. Rapor, genellikle içerik sağlayıcı platformların şüpheli etkinlikleri otomatik ya da manuel olarak algılamasıyla oluşur.

Raporun içeriği genellikle şunlardan oluşur:

  • Tespit edilen görüntünün veya materyalin detayları,
  • Materyalin bulunduğu hesap veya cihaz bilgileri
  • İşlem tarihçesi ve IP adresi gibi teknik detaylar yer alır.

NCMEC raporları, sosyal medya platformları ve mesajlaşma uygulamaları üzerinden oluşturulan şüpheli içerikler üzerine yoğunlaşmaktadır. İşte bazı platformlarda bu raporlarla ilgili bilgilendirmeler:

İnstagram NCMEC Raporu 

Instagram, fotoğraf ve videoların otomatik filtreleme sistemleriyle taranması sonucu, mühim materyalleri NCMEC’e bildirmektedir. Instagram kullandığı algoritma sebebiyle tespit ettiği delilleri NCMEC’e bildirir. NCMEC Instagram raporu hazırlanarak kişinin ülkesindeki emniyet birimine bu rapor iletilir.

Telegram NCMEC Raporu

Kapalı gruplar ve şifreli mesajlaşma nedeniylé Telegram’da NCMEC raporlarının tespiti yapılarak bildirilmektedir. Telegram kullandığı algoritma sebebiyle tespit ettiği delilleri NCMEC’e bildirir. NCMEC telegram raporu hazırlanarak kişinin ülkesindeki emniyet birimine bu rapor iletilir.

Twitter NCMEC Raporu 

Çocuk istismarına yönelik görüntüler Twitter algoritmalarıyla tespit edilip bildirilmektedir. Twitter kullandığı algoritma sebebiyle tespit ettiği delilleri NCMEC’e bildirir. NCMEC twitter raporu hazırlanarak kişinin ülkesindeki emniyet birimine bu rapor iletilir.

Facebook NCMEC Raporu 

Facebook, içeriklerin raporlanmasında aktif filtreleme ve yapay zeka kullanır. Facebook kullandığı algoritma sebebiyle tespit ettiği delilleri NCMEC’e bildirir. NCMEC facebook raporu hazırlanarak kişinin ülkesindeki emniyet birimine bu rapor iletilir.

WhatsApp NCMEC Raporu 

Şifreli mesajlaşma, şüpheli etkinliklerin tespitini zorlaştırsa da kullanıcıların raporlamaları önemlidir. WhatsApp kullandığı algoritma sebebiyle tespit ettiği delilleri NCMEC’e bildirir. NCMEC WhatsApp raporu hazırlanarak kişinin ülkesindeki emniyet birimine bu rapor iletilir.

Google NCMEC Raporu 

Google Drive’da depolanan içerikler NCMEC ile paylaşılabilir. Google kullandığı algoritma sebebiyle tespit ettiği delilleri NCMEC’e bildirir. NCMEC Google raporu hazırlanarak kişinin ülkesindeki emniyet birimine bu rapor iletilir.

NCMEC Mağdurları Ne Yapmalı ? 

NCMEC raporları dolayısıyla mağdur olan bireyler hukuki ve bilişim yardımları alarak bu süreci çözebilir. Uygulamada NCMEC raporundaki hatalar ve yanlış bilgiler sebebiyle kişiler hakkında birçok kez bu soruşturma ve kovuşturmaların açıldığı görülmektedir.

Müstehcenlik Suçu [NCMEC] Savunma Dilekçesi 

…. ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE

DOSYA NO :
ŞÜPHELİ : ….
MÜDAFİ : Av. FERDİ KURNAZ & Av. AYSEL İREM KAP& Av. BERKAY BAŞCI
KONU : Savunmanın sunulmasından ibarettir.

Dosya kapsamında NCMEC raporuna bakıldığında sadece birden fazla kaynağın 2 İP üzerinde toplandığı, başka bir İP adresi olmadığı görülmektedir. Müvekkil işi gereği 2022 yılında yurt dışında bulunmuştur. Yine işi gereği sürekli farklı şehir, cafe vb. Yerlerde bulunmuştur. Mevcut şartlarda birden fazla İP-PORT çıkması gerekirken çıkmaması müvekkilin söz konusu rumuz adlarla bu hesabı kullanmadığını göstermektedir.
Müvekkilin bahsedildiği tarihlerde twitter hesabı olmamış ve söz konusu sosyal medya platformunu kullanmamıştır. MCMEC tarafından sunulan rapor içeriğinde yer alan mesajlaşmalarda müvekkilin herhangi bir kişisel verisine ya da fotoğraf gibi kendisini anımsatacak bir veriye rastlanmamıştır. 2-3 yıl gibi ciddi bir sürece yayılan bu olayda müvekkilin kişisel verisi olmaması hayatın olağan akışına uygun olmayıp kendisinin bu rumuzlu twitter hesaplarını kullanmadığını bir kez daha ortaya koymaktadır.
Olay konusu rumuzlar üzerinden gönderilen mesajların birinde müvekkile ait fotoğraf olduğu ve bu fotoğrafın Instagram adlı sosyal medya hesabından ekran görüntüsü şeklinde alındığı, ekran görüntüsünün sağ altında ise şüphelinin fotoğrafı olduğundan bahisle iddianame düzenlenmiştir.
Günümüzde; özellikle teknolojik gelişmelerle birlikte kişisel verilere ve sosyal medya hesaplarına ulaşım kolay bir hal almıştır. Herkese açık olan profiller doğrudan, diğer kullanıcılara izin verilen diğer deyişle kapalı hesaplar ise apps uygulamaları ile çok rahat görüntülenebilir, kaydedilebilir, kopyalanabilir hale gelmiştir. Müvekkil, bahsedilen ve profil fotoğrafı olan fotoğrafı herkese açık olarak 6 sene önce paylaşmıştır. Ancak kendisi ekran görüntüsü alındığı ve mesajın atıldığı tarihte bu fotoğrafı hiçbir şekilde profil fotoğrafı olarak kullanmamıştır. Bu fotoğrafın bahsedildiği üzere başkası tarafından alınması ve kullanılması olasıdır.
Yargıtay kararları da göstermektedir ki İP delilinin irdelenmesi gerektiği, tek başına yeterli olmayacağını, kişiye ait olup olmadığının tespiti için dijital materyallerin incelenmesi gerektiği açıkça belirtilmiştir. Müvekkilin el koyulan bilgisayar, telefon, harddiskler üzerinde yapılan incelemede herhangi bir suç bulgusuna rastlanmamıştır. Yine müvekkil talep halinde evdeki fertlere de ait olmak üzere tüm bilişim eşyalarının incelenmesi için mahkemeye vermeye razıdır.
Dosyada IP-Port dışında delil yoktur. Kaldı ki dosya kapsamında NCMEC raporuna bakıldığında sadece birden fazla kaynağın 2 IP üzerinde toplandığı, başka bir IP adresi de olmadığı görülmektedir. Müvekkil, işi icabı yurt dışında ve farklı şehirlerde bulunmaktadır. Bu nedenle internetine farklı kişilerin bağlandığı da vakıadır. Bu durum IP-Port delilinin yanıltıcı nitelikte olduğunu ortaya koymaktadır. Dijital birçok veri gibi IP adreslerinin de muhtelif yöntemlerle değiştirilebilmesi her zaman mümkündür. Bu şekilde müvekkilin IP bilgileri kopyalanmak suretiyle başka kimselerce kolaylıkla kullanılabileceği anlaşılmaktadır. Yine internet ağ şifrelerinin 3. kişilerce çözümlenmesinin de oldukça kolay olduğu bilinmektedir.
Açıklanan sebeplerle raporda, müvekkil tarafından yargılamaya konu Twitter hesaplarına oturum açmak suretiyle erişildiği belirtilmişse de bu tespitin varsayımlardan ibaret olduğu açıktır. Dolayısıyla güvenilir bir tespit olmadığı açıktır. Bunun yanında NCMEC raporları ile birebir veya içerik olarak benzerlik gösteren dosyaların bulunduğu belirtilmişse de NCMEC raporlarında yer alan yüzlerce fotoğraf arasından birebir olan yalnızca 10 tane içerik tespit edilebilmiştir. Açıklanmaya muhtaç birçok durum cevapsız kalmış olup müvekkilin adil yargılanma hakkı açıkça ihlal edilmektedir.
İSTEM: Yukarıda arz edilen nedenlerle mahkumiyete yeter her türlü şüpheden uzak delil ve kanaat oluşmadığından, suçun maddi ve manevi unsurları mevcut olmadığından müvekkilin CMK m. 223 uyarınca BERAATİNE karar verilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise lehe olan hükümlerin uygulanmasını vekaleten talep ederim.
SONUÇ: Müstehcenlik suçu [NCMEC] savunma dilekçesi genel bilgiler ışığında örnek olması için hazırlanmıştır. Müstehcenlik suçu [NCMEC] savunma dilekçesi, raporun durumu, ara el koyma kararı, dosya içeriği ve kişisel şartları dikkate alınarak kişiye özel hazırlanması gerekir. Müstehcenlik suçu [NCMEC] savunma dilekçesi hazırlanırken önemli hususların öne sürülmemesi ya da eksik öne sürülmesi sonradan toparlanması mümkün olmayan sorunlara sebebiyet vermektedir. Bu sebeple alanında uzman bir ceza avukatından destek alınmalıdır. Özetle Müstehcenlik suçu [NCMEC] savunma dilekçesi her durum ve dosya için yeterli gelmeyebilir.